שחרור אפליקציית המצלמה פייסבוק הפתיעה את רוב הסוקרים, שכן הרשת החברתית רכשה לאחרונה את אינסטגרם, אחד משירותי האינטרנט הפופולריים ביותר לשיתוף תמונות בעולם, תמורת מיליארד דולר.
ראשית כל, ראוי לציין שמצלמת פייסבוק היא גרסת 1.0 של לקוח התמונות הנייד, ואילו אינסטגרם היא פרי עבודה ארוכה ומדוקדקת. לכן, אין להתפלא שממשק אינסטגרם הוא הרבה יותר משוכלל והוא יצירת מופת של מינימליזם. לדוגמא, משתמשים במכשירים המריצים iOS רגילים לעובדה שאם תגררו את הדף למטה, הזרם יעודכן. במצלמת פייסבוק פעולה זו פותחת את גלריית התמונות של iPhoto. יחד עם זאת, התמונות ביישום הרשת החברתית גדולות יותר ותומכות באפשרות הזום. אין ספק שהגרסאות הבאות של הלקוח ירכשו פונקציונליות רבה יותר - קשה לדמיין שכשהופכים לבעלים של אינסטגרם, המפתחים מצוות הפייסבוק לא ישתמשו בשיטות העבודה המומלצות של השירות הפופולרי.
תהליך הצילום בשתי התוכניות כמעט זהה. המסננים שמציעים היישומים הם גם כמעט זהים. יחד עם זאת, אינסטגרם תומכת בהאשטאגים, וצבא אוהדי השירות הזה רחוק מלהיות תמיד סולידריות עם מיליוני המשתמשים ברשת החברתית. יחד עם זאת, יש לציין את ההגדרות הגמישות יותר לתהליך שיתוף התמונות שמספקת מצלמת פייסבוק.
באופן מקובל, תוכלו להשוות בין אינסטגרם לטוויטר, מכיוון שרק תמונות האנשים שנבחרו על ידי המשתמש מוצגות, ומצלמת פייסבוק - עם פייסבוק עצמה, שכן תמונות של כל מי שנכללות ברשימת החברים הופכות לזמינות. על פי התצפית השנונה של גיזמודו, יכולות להיות כמה סיבות להוסיף קרוב משפחה רחוק לרשימת החברים, אך לא אחת - להיאלץ להסתכל בתמונות של חופשתו בארץ.
זה צריך לקחת בחשבון גם את דעתם של כמה מומחים אמריקאים הסבורים כי המתחרה העיקרית של מצלמת פייסבוק אינה אינסטגרם, אלא Google+. הניסיון שנצבר על בסיס שירות פיקאסה איפשר ליצור שירות נוח ופונקציונלי מאוד לעבודה עם תמונות, וההתנגדות של רשתות חברתיות אלה איננה סוד.
