בבחירת אמצעי לאחסון והעברת מידע, משתמשים רבים עלולים להתמודד עם קשיים בבחירה, שכן כיום על המדפים ניתן למצוא תקליטורים, כונני פלאש וכוננים קשיחים חיצוניים המיועדים לכך.
כונן פלאש לעומת CD
כיום יש מספר עצום של דרכים ואמצעים שונים לאחסון והעברת מידע, למשל, ממחשב אחד למשנהו. בבחירת מכשיר כזה, משתמשים רבים עלולים להיתקל בקשיי בחירה. לדוגמא, מה עדיף לקנות כונן הבזק מסוג USB או דיסק למטרות אלה? יש לציין כי במקרה זה, הבחירה יכולה להיעשות בכונן הבזק. העניין הוא, ראשית, כונן ה- USB קטן בגודלו, ושנית, כמות הזיכרון שלו אינה נחותה בשום צורה מזו של תקליטורים ו- DVD מודרניים. בנוסף, העלות של כונני הבזק כאלה כיום כמעט לא נגסת, מה שאומר שכולם יכולים לקנות אפילו כונן הבזק מסוג 16 גיגה-בייט.
כונן הבזק מסוג USB או כונן קשיח חיצוני?
מטבע הדברים, הרבה יותר קשה לבחור בין מקל USB לכונן קשיח חיצוני. כמובן שגם כונן הבזק של 64 ג'יגה-בתים יעלה הרבה פחות מכונן קשיח חיצוני בגודל 500 ג'יגה-בייט, אך הדבר קשור ישירות לא רק לגודל המכשיר המרבי, אלא גם למהירות ואיכות העברת הנתונים.
מה עדיף לבחור בסופו של דבר? הוא האמין כי במקרה זה, מקלות USB נהנים אך ורק מניידותם. הם קטנים בהרבה, יותר נוח לסחוב אותם לעבודה וכו '. כתוצאה, מתברר שאם אתה זקוק לכונן כזה לא רק בבית, אלא, למשל, גם בעבודה, אז, כמובן, כדאי להישאר בכונן הבזק. במקרה שהכונן ישמש לעיתים רחוקות למדי ורק בבית, עדיף להישאר על כונן קשיח חיצוני. ראשית, כל אחד יכול לקנות אותו היום בעלות משתלמת. שנית, נפחו נע בדרך כלל בין 500 ג'יגה-בייט למספר טרה-בייט, וזה יאפשר לכם לאחסן הרבה יותר מידע מאשר בכונן הבזק רגיל. שלישית, מהירות העיבוד והשמירה של נתונים בכונן חיצוני גבוהה בהרבה מזו של כונן הבזק רגיל. הבדל משמעותי ואולי החיסרון של דיסקים כאלה הוא גודלם. בעל המכשיר, כמובן, יכול לשאת אותו איתו לעבודה, אך לשם כך הוא יצטרך לארוז אותו, לקחת איתו כבל לחיבור למחשב אישי וכו '. לעומת זאת, את כונן הבזק אפשר להכניס לכיס שלך.
כתוצאה, כמובן, כולם בוחרים במה עדיף לבחור - כונן הבזק מסוג USB או כונן קשיח חיצוני. אם תלמדו בקפידה את כל המאפיינים והאפשרויות להפעלת מכשירים אלה, תוכלו תמיד לבחור טופס המתאים יותר לעבודה או ללימוד, שיעזור לכם לשמור ולהעביר את המידע הדרוש מדי יום.
