סקירה היא ז'אנר המרמז על הערכת המחבר על משהו. זה יכול להיות ספר, סרט, מחזה או כל נושא שדורש הערכה. לכן, בהחלט ניתן לקבל ביקורות על תוכנות מחשב.
הוראות
שלב 1
אל תתחיל מיד עם הערכה. כמו כל ביקורת, סקירה של תוכנית מרמזת על מבנה של שלושה חלקים לפחות: הקדמה, חלק עיקרי ומסקנה. במבוא, אתה לא צריך לדבר על היתרונות והחסרונות של התוכנה, עדיף להכניס את הצופה לשאלה, לתאר את ההקשר. זה יכול להיות סיפור קצר על שוק התוכנה בכללותו, ההיסטוריה של חברה, או ספציפית סדרה של תוכניות מפוקחות. לדוגמא, לפני סקירת מערכת הפעלה חדשה, משתמשים רבים היו מעוניינים לקרוא כיצד התפתחה חלונות לאורך ההיסטוריה שלה.
שלב 2
תאר את הממשק ואת מעטפת התוכנית. מאוד לא רצוי לדלג על שלב זה: כך תוכל ליצור עליו רושם ברור יותר או פחות מקורא שמעולם לא ראה את התוכנה המתוארת. אם לא תעשו זאת, יהיה מעט לשון המעטה, חוסר וודאות - ועצם הביקורת לא תתממש. יחד עם זאת, נסה רק לתאר, תוך שלא נותן שום הערכה.
שלב 3
תאר את המאפיינים המבדילים. לכל תוכנית, כדי לבלוט בשוק, יש כרטיס טרמפ כזה או אחר, אס בשרוולו: אם כבר מדברים על מוזילה פיירפוקס, אלה יהיו תוספים; לגוגל כרום - מהירות; אופרה - מצב טורבו. המשימה שלך בשלב זה היא להדגיש את היתרונות העיקריים שיעזרו למשתמש לבחור בתוכנית מסוימת זו.
שלב 4
זהה יתרונות וחסרונות פחות חשובים. זהו החלק המפורט ביותר בניתוח התוכנית, וכאן עליכם להזין את כל מה שלא מצא מקום בטקסט הקודם. כאן מתגלה מהות הביקורת - אתה לא רק נותן מידע תיאורי אלא נותן דעה סובייקטיבית משלך. עם זאת, נסה להיות אובייקטיבי פחות או יותר: כשאתה מתחיל לכתוב, אתה לוקח סמכות כלשהי בנושא הנדון, ולכן הקורא, שאינו מסוגל לגבש דעה משלו, ישתמש בדעתך.
שלב 5
תאר את השוק והתחרה ישירה. זה צריך להיעשות בסוף, כפריט נפרד: ואז הצופה יצטרף איתך לניתוח, וכבר יש לו רושם שלם יחסית מהתוכנה המתוארת. חלק זה של הניתוח הוא בעל ערך במיוחד משום ש"הכל נלמד בהשוואה ", ומאפיין השוואתי הוא בעל ערך רב פי כמה מזה שמופשט.
